Pantau.com - Calon kandidat presiden dari Partai Demokrat 2016 Hillary Clinton mengklaim bahwa keputusan Mahkamah Agung mungkin merugikannya atas Donald Trump.
Berpartisipasi dalam peringatan tahunan Selma ke Montgomery 1965 yang diorganisir oleh kelompok aktivis hak suara termasuk Dr. Martin Luther King Jr dan Rep. John Lewis, AOI melaporkan, Clinton mencatat bahwa dia adalah orang pertama yang mencalonkan diri sebagai presiden tanpa perlindungan Undang-Undang Hak Pilih.
Baca juga: Hillary Clinton: Trump Telah Beri Kado Manis pada Putin
Ia mengaku hal itu adalah sebuah perbedaan yang sangat besar. Clinton lantas membawa sejarah Undang-Undang Hak Pilih, yang disahkan pada 1965 dan diotorisasi ulang oleh Kongres pada 2006 saat dia berada di Senat.
“Itu didasarkan pada ribuan dan ribuan halaman kesaksian tentang mengapa kita membutuhkan Undang-Undang Hak Pilih. Saya pikir itu adalah kesepakatan yang sudah selesai, dikeluarkan dari Kongres, ditandatangani oleh seorang presiden dari Partai Republik, dan kemudian ia menemukan jalannya ke Mahkamah Agung," kenang Clinton, yang dilansir dari Sputnik, Selasa (5/3/2019).
Dia mengklaim, Partai Republik ingin menarik kembali keputusan Mahkamah Agung 2013 yang menjatuhkan aspek hukum. Intinya, sambung Clinton, MA ingin menghilangkan hak pilih.
"Mereka menemukan Mahkamah Agung reseptif yang datang dengan keputusan yang paling tidak masuk akal," kata Clinton.
Baca juga: Kumpulkan 6 Juta Dolas AS dalam Semalam, Bernie Sanders Disokong Rusia pada Pilpres AS?
Mantan sekretaris negara, yang memenangkan pemungutan suara populer pada tahun 2016 tetapi kalah dalam pemilihan perguruan tinggi, secara khusus menunjuk ke Wisconsin, satu dari tiga negara bagian di mana Presiden Donald Trump menang dengan selisih yang ketat.
“Itu tidak hanya membuat perbedaan di Alabama dan Georgia. Itu membuat perbedaan di Wisconsin di mana studi terbaik yang telah dilakukan mengatakan di suatu tempat antara 40.000 dan 80.000 ribu orang berpaling dari jajak pendapat karena warna kulit mereka, karena usia mereka, karena alasan apa pun yang dapat dibuat hingga hentikan sesama warga negara Amerika untuk memilih, ”kata Clinton.
Clinton menyimpulkan dengan beralih ke tahun 2020 dan berargumen bahwa Demokrat perlu menjadikannya "misi" mereka untuk memperjuangkan hak suara.
"Jadi, kami sedang mencari ke arah pemilihan presiden yang baru. Tetapi itu tidak akan membuat perbedaan jika kami tidak membawa tuntutan hukum dan memenangkannya. Jika kami tidak mendaftarkan semua orang," kata Clinton, mencatat bahwa antara 2012, pemilihan presiden sebelumnya masih dicakup oleh Voting Rights Act dan 2016.
- Penulis :
- Widji Ananta
