Pantau - Pihak mantan CEO Adore, Min Hee-jin, kembali membantah klaim Hive dalam gugatan konfirmasi pemutusan kontrak pemegang saham yang berlangsung di Pengadilan Distrik Pusat Seoul.
Firma Hukum Sejong, selaku kuasa hukum Min Hee-jin, menyampaikan pernyataan resmi pada 17 April 2025, menegaskan bahwa mereka telah mengajukan dua bantahan tertulis terhadap alasan pemutusan hubungan kerja yang dikemukakan oleh Hive.
Perwakilan hukum Min Hee-jin menyatakan, "Perwakilan hukum Min Hee-jin telah mengajukan dua bantahan tertulis terkait ketidakadilan alasan pemutusan hubungan kerja yang diklaim oleh Hive. Sebaliknya, Hive sendiri tidak dapat membantah klaim apa pun yang dibuat oleh Min Hee-jin terkait ketidakabsahan pemberitahuan pemutusan hubungan kerja."
Selain itu, pihak Min Hee-jin mengungkapkan bahwa Hive menyerahkan tiga dokumen tambahan pada tanggal 11, 14, dan 15 April, kurang dari seminggu sebelum sidang, dan menambahkan, "Tentu saja kami juga akan mengajukan sanggahan nanti."
Mereka juga menekankan bahwa beban pembuktian dalam kasus ini berada di tangan Hive, dengan menyatakan, "Yang perlu diperhatikan adalah bahwa beban pembuktian dalam gugatan ini berada di tangan Hive. Dengan kata lain, Hive harus membuktikan bahwa perjanjian pemegang saham telah diakhiri oleh pemberitahuan pemutusan hubungan kerja Hive."
Min Hee-jin juga menanggapi strategi hukum Hive, mengatakan, "HYBE membuat pernyataan yang menyatakan bahwa pihak Min Hee-jin harus membantah klaim HYBE sebelum mereka dapat menyerahkan dokumentasi pendukung yang spesifik, yang bertentangan dengan prinsip beban pembuktian terdistribusi dalam gugatan perdata."
Ia menambahkan, "HYBE berharap mereka memahami bahwa mereka akan menanggung beban pembuktian terlepas dari bantahan Min Hee-jin."
Fokus Sengketa: Opsi Jual dan Status Kontrak Pemegang Saham
Pada sore hari tanggal 17 April 2025, Divisi Perjanjian Perdata ke-31 Pengadilan Distrik Pusat Seoul dengan Hakim Ketua Nam In-soo, menggelar sidang argumen lisan kedua terkait gugatan antara Hive dan Min Hee-jin.
Dalam persidangan, kedua belah pihak sepakat bahwa kontrak pemegang saham telah berakhir, namun mereka berselisih terkait alasan di balik berakhirnya kontrak tersebut.
Sengketa utama berfokus pada pelaksanaan opsi jual, dengan pihak Hive berpendapat, "Karena perjanjian pemegang saham telah diakhiri, maka opsi jual tidak dapat dilaksanakan."
Namun pihak Min Hee-jin membalas bahwa, "Opsi jual dilaksanakan sebelum perjanjian pemegang saham diakhiri."
Pengadilan memutuskan untuk menggabungkan dua perkara tersebut melalui persidangan paralel.
Sidang berikutnya dijadwalkan akan berlangsung pada 12 Juni 2025.
- Penulis :
- Shila Glorya
