Pantau.com - Sejak akhir tahun lalu, industri "jastip" berusaha mengubah citra sebagai perusahaan Cross-Border E-Commerce (CBEC) untuk menepis reputasinya sebagai saluran tak resmi dan tidak diatur.
Di bawah CBEC - yang mengacu pada semua perdagangan internasional digital seperti yang dilakukan di eBay dan Amazon "jastip" berharap bisa mengikat seluruh jaringan pembeli individu, toko khusus, distributor, dan perusahaan logistik sebagai satu entitas yang bekerja bersama saling menguntungkan.
Tapi meski fenomena "jastip" terus tumbuh, sejumlah pertanyaan tetap ada: seperti apakah jalur belakang yang menguntungkan ini menciptakan celah pajak, apakah bertanggung jawab bila perusahaan mengandalkan strategi pemasaran yang tidak dapat mereka kendalikan.
Kantor Pajak Australia menjelaskan kepada ABC meski “tidak ada aturan perpajakan khusus” untuk bisnis "jastip", diharapkan mereka akan memenuhi kewajiban pajak penghasilan dan pertambahan nilai, seraya menambahkan "beberapa pelaku jastip mungkin mendaftarkan kegiatan bisnisnya secara keliru".
Baca juga: Mau Belajar Bisnis Jastip? Coba Ikuti yang Sudah Mencoba Nih
Angela membayar GST sama seperti konsumen Australia lainnya. Dia mengatakan penghasilannya disetorkan ke rekening bank China dan dikenakan pajak oleh Beijing. Namun, masih abu-abu, apakah kegiatan “jastip” harus diklasifikasikan sebagai penghasilan kena pajak di Australia atau tidak.
Fakta bahwa banyak transaksi "jastip" terjadi pada aplikasi media sosial seperti WeChat dan secara langsung ditautkan ke rekening bank China, berarti banyak operasi terjadi di luar radar Pemerintah Australia, sehingga sulit untuk ditindaki.
Pada saat yang sama, menggunakan saluran "jastip" secara efektif memungkinkan perusahaan untuk menjual ke China dan mencatatnya sebagai perdagangan domestik karena produk dibeli di Australia. Hal ini pada gilirannya, memungkinkan pelanggan di China untuk membeli produk-produk Australia yang bebas pajak.
“Apakah mereka memenuhi tanggung jawab tata kelola perusahaan, saya rasa tidak,” kata Profesor Orr.
“Saya pikir mereka membiarkannya terjadi. Di situlah sebenarnya letak masalahnya.”
Namun terlepas dari masalah ini, perusahaan Australia yang mendapat manfaat dari “jastip” terus berharap untuk secara efektif memanfaatkan industri yang menguntungkan ini.
Contohnya pada minggu ini, Bubs Australia mengumumkan “pertumbuhan pesat segmen perusahaan jastip” berkontribusi pada penjualan domestik mereka, lebih dua kali lipat dari tahun sebelumnya. Namun, Bubs menolak mengungkapkan angka pastinya kepada ABC
“Kemampuan platform rute-ke-pasar China kami meningkat signifikan melalui kemitraan strategis baru dengan Beingmate, Alibaba dan Kidswant,” kata CEO Bubs Kristy Carr dalam sebuah laporan.
Baca juga: Mau Belajar Bisnis Jastip? Coba Ikuti yang Sudah Mencoba Nih
Bahkan Australia Post - yang dipimpin mantan CEO Blackmores Christine Holgate - bergabung dengan membuka beberapa toko China Direct selama setahun terakhir, yang penuh barang bebas bea yang hanya dapat dikirim langsung ke China.
Perusahaan itu serta Holgate menolak menjelaskan strategi “jastip” mereka, tetapi dalam sebuah pernyataan mengatakan konsep ini adalah percobaan yang bertujuan memanfaatkan pasar “jastip” 320 juta dolar.
Karena Australia Post milik pemerintah, ABC meminta Kementerian Keuangan dan Komunikasi untuk berkomentar tentang bagaimana toko China Direct terkait dengan fungsi utamanya dalam menyediakan layanan pos untuk warga Australia.
“Fungsi anak perusahaan Australia Post adalah menjalankan - di luar Australia - setiap bisnis atau kegiatan yang berkaitan dengan layanan pos atau bisnis apa pun yang terkait dengan fungsi utama dan anak perusahaannya,” kata juru bicara Menteri Keuangan.
“Australia Post memiliki fleksibilitas dan keleluasaan dalam keputusan operasional dan komersialnya dalam parameter UU Australian Postal Corporation 1989.”
Baca juga: Pemprov DKI: Pemilik Mobil Mewah Tak Lolos Program Rumah DP Rp 0 Rupiah
“Toko-toko ini beroperasi di pasar ritel yang sangat kompetitif dan angka penjualan serta volume parsel bersifat komersial secara rahasia.”
China sendiri berusaha keras membangun kembali kepercayaan pasarnya terhadap produk yang diproduksi dalam negeri untuk menghilangkan ketergantungan pada impor. Tujuannya, meningkatkan produksi susu formula lokal hingga 60 persen lebih - susu dalam negeri dan susu balita menyumbang 43,7 persen dari pasar China pada 2018.
Beijing juga menerapkan UU e-commerce untuk memastikan “jastip” profesional terdaftar sebagai perusahaan dan membayar pajak atas produk yang mereka impor. Ada laporan beberapa operator “jastip” kecil telah keluar dari pasar, tetapi UU tersebut relatif terbatas efeknya pada perdagangan di platform seperti WeChat.
“UU ini akan menangkap beberapa orang, menghasilkan pendapatan,” kata Profesor Orr.
“Tapi tidak akan meredam siapa pun yang serius ingin melanjutkan perdagangan ini.”
Sementara itu, fenomena ini terus memicu kegilaan sehingga ketika kapal perang China berlabuh di Sydney Harbour tahun ini, beberapa media melaporkan itu adalah misi diam-diam untuk mengumpulkan susu formula setelah personel militer terlihat memuat kotak-kotak produk ke kapal perang itu.
Apakah industri miliaran dolar ini dapat atau akan berasimilasi ke dalam ekonomi utama, tidaklah jelas. Tapi untuk saat ini, industri “jastip” tidak menunjukkan tanda-tanda perlambatan.
- Penulis :
- Nani Suherni
